大家好，高效申论技巧：总括词的精准确定方法相信很多的网友都不是很明白，包括也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于高效申论技巧：总括词的精准确定方法和的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

当然这也是机构说的，所以具体是不是这样，也不知道，但难得的是这是所有机构都统一的一点，换句话说，别人都这么做了，你不这么做，倒是显得技不如人了。

但要写总括词也并不是那么容易就能写好的，这就挺考验人的了。

一般来说，总括词既然作为申论答案每一点的总括，就是要概括申论答案。

除此之外，也会有其他的说法，先介绍一下主流思路。

一、从原文找。

原文一般来说分为论点论证论据三部分，总括词一般就是论点，也就是他认为该怎么做，或者问题是什么。之后的论证再来说说为什么要这么做，以及论据说说具体怎么做。

说到这其实已经很明白了，论点和论据都是一样的，只不过一个是无实物的一个是具体的案例，涉及真实的人和事，所以重点找做法和问题。

对于问题来说，很多情况下都会体现为具体问题而不会直接给出症结所在，因此这一部分的总括词就需要自己总结了，其他多数情况下原文都是可以直接抄的。

怎么总结？在没有已经给总结句的情况下，把具体问题的主体改为代指，如某人改为群众，某企业改为企业，适当的部分可省略，至于可不可以省略取决于省略完了能不能看懂原本的意思，不影响就可以省略。

至于论点在开头，结尾，或是中间，另起一段，都有可能，所以主动去找就好了。

二、通篇总结。

这算是华图相对于其他大机构不同的一点，不是原文找而是总体看完再主动排序。

从原文找当然是比较稳妥的办法，一是大多数人都这样做，至少能保证即便是自己失误别人也和你拉不开太大差距；二是主动排序对于水平不够高的人很容易逻辑混乱以及漏点，导致考官改的时候东一榔头西一棒子，给不到该有的分。

但通篇总结的好处在于，很多点其实都是相似的，但是说了一半又去说一个新的无关点，导致有时候分点的时候两点很相似，累赘。而把这些归到一点，可以显得更有逻辑，更简洁，但前提是有识别的能力，最好是平时对于经济、人文和执法有一定了解的考生使用。

三、角度分类。

找角度是很多小机构喜欢用的方法，具体是分为社会经济文化生态政治这五个角度分别说明事情，或者是根据政府企业民众消费者这样的角度来分，主体分法能够很好地绕开不会找总括词的问题，但同样有弊端。

如果本身总括词确实有分，那么一小题丢个六分是很正常的；并且，点被拆散了仍然要考虑一个问题，就是考官批改时顺序混乱，得分点能不能给全，因为在十多秒的时间内审完一题难度还是很大的，首先是点很多，其次是几乎没有人字能写好看，而要好看的标准可以确定只有一个，就是一笔一划写完，否则连看清都会成问题，毕竟那么短的时间内写完答案已经很不容易，还要写好看就难于登天了。

所以最好的方法其实还是多写，毕竟不论是阅读材料，分点找点，写答案，这三部分都很花时间。