1. 首页 > 基础教育

揭秘:澳洲院校申请门槛大幅提升,0.5分差距关乎命运!

这篇文章给大家聊聊关于揭秘:澳洲院校申请门槛大幅提升,0.5分差距关乎命运!,以及对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

我的高中同学XXXX年去澳大利亚;

我的第二个同学去了澳大利亚,GPA为XX;

我亲戚都有孩子了.

至于澳洲大学的排名有多突出,一致的回答是“有钱就买”。

一位富有的敖先生优雅地走过

于是那些被“QS前50选澳洲,有技能就选澳洲”的同学们冲了一波澳洲院校,发现——出了问题。为什么澳洲院校的申请门槛这么高?而且大学这么高?

刚刚过去的24fall申请季,澳洲不仅提高了语言门槛,本科录取分数直逼985,硕士申请卡名单出炉,offer突然撤回!真是把25fall的同学们吓坏了。

01语言门槛大变,0.5分要人命

说起澳洲语言考试的变化,可以概括为三大拒绝和两大改进。具体是:拒绝场外考试、拒绝在线考试、拒绝雅思考试成绩;提高热门专业语言分数并提高学生签证的语言要求。

例如,墨尔本大学在其官方网站上明确表示,只接受在国籍/先前教育程度/当前居住/当前就业国家进行的英语测试结果,并且不能是在线测试,并且分数也必须是单次测试的分数。

资料来源:study.unimelb.edu.au

对于比较热门的专业如墨尔本大学的商科硕士和悉尼大学的建筑与设计本科专业,雅思要求是7.0。

虽然只比6.5差了0.5分,但只有考过雅思的人才知道有多难:

悉尼大学设计学士(交互设计)语言要求来源:www.sydney.edu.au

不过同学们可以放心,大部分设计类硕士的雅思要求是6.5分,所以语言对大家来说不会太难。

此外,申请学生签证的雅思最低要求从5.5提高到6.0(预科5.5),研究生工签的雅思要求为6.5。也就是说,即使你想报读语言班并获得学生签证在澳大利亚上课,你的雅思成绩也必须至少达到6分。

在接下来的申请季,我也希望同学们能够注重语言,不要陷入硬性要求。

除了语言成绩,申请澳洲大学的另一个“硬材料”就是本科申请的考试成绩和硕士申请的绩点要求。

02本科申请卡分数、硕士申请又卡list

先说本科申请吧。

网上说澳洲院校录取分数接近985,其实是真的。例如,悉尼大学商科学士学位要求高考成绩达到85%。按满分750分计算,录取分数线至少为637分:

资料来源:www.sydney.edu.au

庆幸的是,对于我们这种更注重动手实践能力的艺术设计专业来说,因为也有作品集的要求,所以我们更注重学生的设计水平和创新思维,而不是考试能力。

多重评价标准下,分数要求降低了不少。例如,设计学士的分数只需达到70%。如果满分是750分,则折算为525分:

资料来源:www.sydney.edu.au

不过,无论是商科专业,还是作品集权重均衡的艺术设计专业,录取难度绝对不是“考不上大学就去澳洲”“考不上大学就去澳洲”的程度。高考300分在线。

我们来谈谈硕士学位。

申请英国大学的学生应该熟悉一份名为“中国大学认可名单”的名单。这份榜单的目的是让隐形标准变得可见,对不同院校的学生提出明确的表现要求。无法满足要求的人员将不被录取。

现在澳大利亚高校也学会了这一招,对985、211等院校的学生划分了不同的申请门槛。虽然符合要求的学生不一定能被录取,但不符合要求的就肯定无法申请。

我明确告诉大家,对于那些背景薄弱、业绩积分低的人,澳大利亚将不再提供低保。

例如,昆士兰大学的绩点卡是按专业划分的。对于商科硕士、工商管理硕士等商科相关专业,211院校的绩点要求为75%,非211院校的绩点要求为80%。对于商业研究方法研究生文凭,要求更高。 211院校绩点要求为85%,非211院校为90%;

资料来源:study.uq.edu.au

虽然这个要求不低,但是同学们也不用太紧张。

对于大多数澳大利亚院校来说,艺术设计专业的学生的绩点要求要容易得多。例如,同为昆士兰大学专业的建筑硕士,对于211院校的学生只需要70%,而对于非211院校,GPA达到75%也满足录取要求:

资料来源:study.uq.edu.au

从上面同学们会发现,虽然澳洲的申请门槛确实提高了很多,各种语言、绩点、分数要求也提高了,但是对于我们艺术设计专业的学生来说还是开放的。

你可能会想,这是不是说只要学艺术设计就可以去澳洲学校?

不,去年的澳洲留学有几件大事。一是澳大利亚国际学生人数达到67万人,国内学生签证申请创历史新高,导致澳大利亚政府出台一系列配额政策限制留学人数:

资料来源:澳大利亚统计局

而这67万人中,不知道有多少人会选择艺术设计。也就是说,与过去相比,随着赴澳留学人数的增加,我们艺术设计类学生面临的竞争和挑战也会加大。

只是相比其他专业,我们竞争的重点有一半是在作品集上,这是一个无法量化和衡量的材料。弱化绩点和分数对录取的影响,只是为了让更多有思想、有创造力的学生有机会。进入澳大利亚大学。

因此,如果你想进入澳大利亚大学,更重要的是学会如何在你的作品集中让自己与其他人区分开来。

03澳洲留学还值得去吗?

通过今天的文章,大家可以嗅到,由于排名的提升,以及澳洲留学人数的激增,申请澳洲整体难度在增加。

以前大家都去澳洲留学,因为澳洲排名好,容易录取。现在澳大利亚排名靠前的大学正在筛选学生。今年6月,出现了因专业提前爆满而大规模撤录取的现象:

来源:小红书

看来,从“易得”的性价比来看,澳洲已经不高了。

但如果学生仍然牢记这两点,那么澳洲大学还是值得申请的:

一方面,你有移民/留在澳洲工作的想法。

相比在美国申请H1B工签、在英国找工作,澳洲在工签和就业方面难度要小很多。而且由于人口老龄化对移民的需求,移民配额也在不断增加,难度也较低。

根据澳大利亚求职网站Talent.com发布的澳大利亚毕业生最新年薪数据,年薪中位数为750万澳元,折合人民币约3590万元;时薪中位数为38.46澳元,折合人民币184元;总体毕业生薪资在6.6万澳元到9.6万澳元波动,也就是人民币32000-46000元波动(还是很不错的):

资料来源:au.talent.com

第二个方面是纯粹为了排名而出国留学的学生。

虽然QS排名出来的时候,大家都说澳洲大学是靠钱上来的,但事实上,综合四大排名,你会发现澳洲八所重点大学中有六所是公认的前100名:

数据来源:QS、U.S.News、THE、软科四大排名

因此,无论选择哪个榜单公司和落户政策,甚至参考多个榜单,澳大利亚机构的排名都非常稳定。本例中对比其他地区排名前四的院校(了解其他地区均进入四大排名前100的院校请点击最新:2024所院校排名前100)四大排名(学校),澳洲申请难度还是低很多。

另外,参考汉仪往届学生的申请结果,澳大利亚本科生无论是想申请英国的爱丁堡大学、曼彻斯特大学、UCL,还是香港的港科大,都会有优势。

比如莫纳什大学本科的S同学,申请了硕士,获得了爱丁堡、萨凡纳等多所offer,暑假期间还获得了字节跳动、哔哩哔哩的实习机会:

中国艺术生S项目获得爱丁堡大学服务管理与设计硕士和爱丁堡大学设计信息学硕士offer

综上所述,虽然澳洲大学申请难度增加,对学生会有影响,但做好作品集,给自己的专业能力加分,拿到好offer并不难。

汉仪学子斩获澳洲offer(部分)

用户评论

有些人,只适合好奇~

这篇文章真的是太及时了!我最近也在申请澳洲的大学,看到这么高的申请门槛,真的感到很无奈!看来我们这一代人真的是面临越来越多的挑战,尤其是出国留学的路。希望更多人关注这个问题,共同努力!

    有14位网友表示赞同!

水波映月

我觉得这完全就是院校为了赚钱的手段。提高门槛又有什么意义?很多优秀的学生因为这样会被拒之门外,难道只有分数才能代表一切吗?教育应该包容,而不仅仅是关注数字。

    有20位网友表示赞同!

安之若素

看到这篇博文我瞬间被震撼了!澳洲的教育体系本来就已经很严格,现在居然要提高申请门槛,感觉很不公平。难道其他国家的学生就不应该有机会吗?希望这个政策能被重视!

    有16位网友表示赞同!

一个人的荒凉

其实我觉得适当的提高申请门槛也是有道理的。毕竟教育资源是有限的,优秀的学校应当是筛选学生的。只不过我不太喜欢这样突然的政策,感觉不够人性化。

    有12位网友表示赞同!

失心疯i

这篇文章让我重新思考了留学的意义。申请门槛提高了,难道就意味着我们的未来没有希望?我个人觉得只要努力就一定能找到合适的机会。不要轻易放弃!

    有20位网友表示赞同!

泡泡龙

作为一个已经完成申请的人,我觉得这政策真是“0.5分要人命”!在我看来,这些数字已经背后隐藏了太多的故事。希望学校也能多看看学生的潜力,而不仅仅是纸面的分数。

    有16位网友表示赞同!

惦着脚尖摘太阳

我对于澳洲院校的这种做法是非常失望的,尤其是在如今经济如此困难的情况下。难道就只有高分的人才能上学吗?我觉得这种现象是不符合社会发展的需要的。

    有5位网友表示赞同!

■孤独像过不去的桥≈

看到申请门槛提高的消息,我脑海中浮现出无数个头痛的夜晚,再怎么努力,都难以拼得过这些数字。如果教育真是为了成就每一个人,难道不该有更加开放的标准吗?

    有8位网友表示赞同!

心悸╰つ

文章写得很有深度,我觉得提高申请门槛是给学生加了负担,但这也让人警醒,绝不能只依赖分数,自己的能力才是最重要的。希望我们都能在自我提升中找到出路!

    有13位网友表示赞同!

冷落了♂自己·

真的不明白为什么一定要在分数上较劲,这样只会让很多有潜力的学生失去机会。希望澳洲的院校能考虑到整体素质和多样性,让每个人都有机会去追逐梦想。

    有17位网友表示赞同!

tina

就我个人而言,这是个必要的措施。高分代表了学生的努力和追求,当然我们要选最优秀的人进入更高的学府。不过,如何衡量“优秀”倒是个值得讨论的问题。

    有20位网友表示赞同!

无所谓

看完这篇文章我心里五味杂陈。一方面我明白院校想要提高标准是为了选拔优秀的学生,但从另一个角度看,这样的政策是否会让我们这些努力的学生感到无奈呢?真的很矛盾。

    有19位网友表示赞同!

艺菲

这篇文章真是说出了我的心声!澳洲院校的申请门槛一直在提高,真要把我们这些普通学生逼到角落里吗?希望公众能对此多加关注,共同呼吁合理的政策调整!

    有12位网友表示赞同!

迁心

写得很好,尤其是“0.5分要人命”这句话击中我了!大家可曾想过,分数并不是一切,教育的真正意义是什么呢?希望未来能有更合理的方式来评价我们,而不是单靠成绩。

    有10位网友表示赞同!

孤独症

我有点担心这个政策会导致学生心理负担加重。为了一个分数拼命,失去学习的乐趣,对年轻人真的不太好。教育应该是为了培养人,而不仅是改变数字!

    有19位网友表示赞同!

厌归人

这篇文章让我开始思考,不同国家的教育体制与政策差异。也许这是前进的必经之路,但希望澳洲院校在提高门槛的同时,也能对其他因素给予重视,别把学生“逼”坏了。

    有6位网友表示赞同!

减肥伤身#

我觉得提高申请门槛未必就是坏事,这可能促使我们更努力,追求更好的自己。但我们也需要对这样的举措保持警惕,不能让标准过于僵化,让大家感到绝望。

    有15位网友表示赞同!

伪心

在这样的政策下,我开始感到前途渺茫,难道我们的努力就只值这么一点点分数?这真的让我对未来的学习和生活感到无比的挫败,想要发声希望能引起更多的关注!

    有6位网友表示赞同!

♂你那刺眼的温柔

真的是哀其不幸,怒其不争!我身边好几个同学因为这点微小的分数落选,感觉这个政策不仅是在选拔优秀的学生,更是在让那些努力的人感到绝望和失落。

    有7位网友表示赞同!

本文由发布,不代表千千择校网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qqzexiao.com/jcjy/19243.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息