你知道清华大学其实是一所“普通大学”吗？普通学院是一所什么样的学校？
各位老铁们好，相信很多人对你知道清华大学其实是一所“普通大学”吗？普通学院是一所什么样的学校？都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于你知道清华大学其实是一所“普通大学”吗？普通学院是一所什么样的学校？以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
你知道吗？事实上，清华、北大等顶尖大学也是普通大学。那么，“普通高校”到底是什么意思，有哪些类型，哪些高校不是“普通”高校呢？快来看看：
第一，普通学校是高等学校的一部分
高等学校是本科院校、专业学院和专科学校的统称，普通高等学校是高等学校的子概念。高校除普通高校外，还包括职业院校和成人院校。
全国有普通高等学校2756所，北京大学、清华大学均为普通高等学校。
我们所说的“高考”是“全国普通高等学校招生统一考试”的简称。
职业院校（如辽宁工业职业大学），简称“职业学院”，但不是“职业高中”（职业高中），主要包括职业大学、职业技术大学、职业学院、职业技术学院等。学院。
全国有成人高等学校（如北京海淀区职工大学）256所，包括开放大学、广播电视大学、职工学院、管理干部学院、教育学院、成人（继续）教育学院等大学。
第二，普通高校按办学层次分为本科和专科
办学水平主要指人才培养水平，其定位与学校的办学目标定位和办学类型定位相对应。
我国高等教育的人才培养层次主要分为研究生、本科生、专科生三个层次，而普通高校则以本科生或专科生为主。当然，也有以研究生教育为主的科研院所，但不属于普通高等院校的范畴，比如中科院物理研究所。
全国2756所普通高校中，本科层次1270所（如清华大学），专科层次1486所（如北京工业职业技术学院）。
第四，普通高校还有其他分类方式
按主管部门分类，可分为国家部委（教育部、工业和信息化部等）、省、市教育部门（北京市、山东省等） ）、以及省、市教育部门（北京市教委、山东省教育厅等，主要是民办大学）等。
按学科重点分类，主要包括综合、理工、政法、师范、农林、医学、艺术、民族学等类型。
按办学水平分类，主要有“985”、“双一流”等……评判大学办学质量的标准多种多样。我在这篇文章里已经详细解释过：填写高考申请表，你还在参考吗？大学排名可靠吗？别再被骗了！
按地区分类，普通高校分布在23个省、5个自治区、4个直辖市以及新疆生产建设兵团（如石河子大学）。
本文由发布，不代表千千择校网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.qqzexiao.com/jydt/21436.html
用户评论
这让我一度以为我的人生观扭曲了！从小到大对清华的印象就是顶尖名校，竟然被归类为“普通高校”？真是颠覆三观。还是说这个“普通”的定义和我们想象不一样？
有16位网友表示赞同！
我也觉得不可思议啊，清华的名声一直摆在那儿，随便拿出的教授、毕业生都是全国顶尖水平，怎么就被称作“普通”呢？这得是国家哪个部門定的标准？有点想不通。
有5位网友表示赞同！
其实我觉得这个说法更像是一种相对的概念。在某些领域像基础研究、科研项目等方面，“普通高校”可能指的是不是985/211高校，而在其他领域里比如校友影响力，“普通高校”的定义就会变得模糊了。
有18位网友表示赞同！
感觉这标题就是一种哗众取宠的做法！清华在科研、教学水平上都名列前茅，这种说法明显是带节奏的，用来吸引眼球罢了。
有18位网友表示赞同！
“普通高校”听起来的确很怪啊，就像把宝贵钻石比作路边的石头似的。我觉得清华一直以来都在追求学术 excellence和社会贡献，根本不在乎这些不切实际的标签！
有19位网友表示赞同！
"普通高等学校"这个定义确实让人一头雾水，我反而更关注它代表了什么。或许是国家为了更好地引导高校发展，将教育资源更加均衡分配的一种方式？需要深入了解官方政策背后的考量。
有8位网友表示赞同！
我觉得清华虽然厉害，但也不是独一无二的，我们很多优秀的大学都在为国家和社会做出贡献，这些“普通高校”也值得我们尊重。
有9位网友表示赞同！
作为一个对教育很感兴趣的人，我更希望关注的是真正意义上的高等教育问题——如何提升教学质量、激发学生创新精神等等，而不是纠结于表面上的标签。
有11位网友表示赞同！
标题挺吸引人的，确实好奇这个"普通高校"的定义是什么？希望作者能进一步解析一下，别让我们一头雾水。
有16位网友表示赞同！
这文章读起来感觉像是一种误导，强行将清华和“普通高校”放在一起对比，让人觉得很不舒服
有19位网友表示赞同！
我本身就是学的理科，对清华一直是神化般的存在。但我觉得每个学校都有特色，不能因为一个称号就决定其价值。
有9位网友表示赞同！
其实我们更应该关注的是各个高校在各自领域的贡献，而不是纠结于这些标签。 比如清华在科技创新上做出了很大的贡献，这对国家的发展至关重要！
有8位网友表示赞同！
我觉得这个标题确实有点耸人听闻，它破坏了对清华的肯定和赞誉，反而让人产生一种不必要的矛盾感。
有19位网友表示赞同！
作为一个学计算机专业的学生，我一直认为清华在科技领域的领先地位无人能撼动。 "普通高校"的说法让我有点难以接受。
有20位网友表示赞同！
这种说法也太主观了，不同的行业、领域对“优秀”的定义可能完全不同吧？
有10位网友表示赞同！
我觉得很多人的观念还停留在传统思维模式里，对于大学的评价只看知名度和排名。其实，每个学校都有它的特色和优势，“普通高校”并不代表劣等化。
有17位网友表示赞同！
确实，清华在国际上的地位很高，但我们不能忽视一些实力优秀的“普通高校”。各校各有不同，应该相互尊重和学习！
有11位网友表示赞同！
我更期待的是看到各个高校都能发挥自己的优势，为社会发展贡献力量，而不是为了一个标签而争论不休！
有9位网友表示赞同！