重庆历史类院校录取情况：重师扮演公办院校守门员角色，重邮编导专业面临挑战
很多网友都说，重庆这位候选人落选了。该分数对应的城市排名在21,700至21,900之间。去年重科考试最低分是499分，全市排名在11100-11300之间。今年入学最低分数线大幅下降1万个名额，成为“失踪”的高考申请。
重庆师范大学为何成为排行榜中得分最低的大学？这要从2024年艺术考试改革说起，从今年起，原来纳入艺术考试招生的广播电视编导专业将不再纳入艺术招生类别，而是进入艺术类招生类别。普通本科阶段纯高考文化成绩。因此，重点将放在教师、导演、作家戏剧影视文学专业的最低投稿分数仅为46分9分，远低于广播电视编导专业的482分。重庆邮电大学和重庆文理学院广播电视编导专业的483分，也属于艺考改革的变更和调整范围。这三所大学的导演专业正处于艺考改革的元年。居然成为了重庆高考历史专业成绩最低的三名。更巧合的是，四川美术学院的艺术教育成绩为486分，艺术史成绩为490分，排在倒数五位。
由于该专业第一年就从艺术类专业调整为文化类高考成绩，所以没有往年的历史数据可供比较。往年，学校未公布本专业考生文化成绩录取范围。导致今年的历史考生对历史专业没有信心。申请表没有办法填写，纯粹是盲目申请状态。在很多高考学生和家长的心目中，艺术专业是“低分”的象征，这导致了重庆师范大学戏剧影视文学专业目前的尴尬处境。
事实上，即使以去年该专业录取最低综合分673分（文化分+专业分）来看，录取考生的文化分也达到了466分，而去年历史排名对应的文化分也是1.83 -18,500，不会滑落到22,000左右。核心原因是不应该在底部。
其实，重庆师范大学的戏剧影视文学专业并不是最差的。最差的恐怕就是倒数第二的重庆邮电大学广播电视编导专业了。最低分也只有482分。 2019年大家都该知道怎么转发在2019年第一轮一流本科专业建设点评选中，工程学院崇友广播电视编辑专业进入2019年一流本科专业建设点名单重庆与崇友的信息安全、物联网工程、计算机科学与技术等专业并列。
艺考时代，崇友编导专业综合录取分数线仅次于重庆大学、西南大学，远超其他所有市公立大学综合分数10-20分。现在，崇友这个专业的录取分数线，其实是排在剪辑、导演专业里面的。倒数第二名，也是五所地方公立大学招收广播电视编导专业的倒数第一名（不包括交大和西南大学），谁能弄清楚这其中的逻辑？重庆工商大学该专业最低分比崇友高出20分。崇友的剪辑同学看到这个会作何感想？
今年“落选”的重庆考生值得庆贺。他们以低分进入了当地实力最强的大学艺术专业。以后很难再找到这样的机会了。你怎么认为？
本文由发布，不代表千千择校网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.qqzexiao.com/zyjy/21305.html
用户评论
这篇文章真是让人感慨万千。重庆历史类录取的动态真是一次又一次挑战我们对公办院校守门员的信任。重师和重邮之间的比较让人觉得，学科之间的价值实在不该如此悬殊。
有17位网友表示赞同！
作为重邮的一名学生，我觉得编导专业的处境非常尴尬。虽然我们有很强的师资力量，但是外界的认知却总是偏向其他专业。这种状况让我感到挫败，难道就不能多一点关注吗？
有10位网友表示赞同！
重师的表现让我有点失望，作为公办院校居然还要面对这样的质疑。历史类的录取标准应该更加公开透明，让大家心服口服。希望未来能有新的改进，让更多学生受益。
有15位网友表示赞同！
这篇博文让我对重庆的高等教育有了新的理解。重邮虽然在一些方面感觉憋屈，但也许这也是一个激励我们不断努力提升专业水平的机会。
有5位网友表示赞同！
我觉得重庆的历史类录取太严格了，重师作为公办院校，竟然还被戏称为“守门员”，这实在有失公允。希望能有更多机会给学生们，而不是仅仅凭借分数来决定生死。
有8位网友表示赞同！
记得我填报志愿时，不少人推荐重邮的编导专业，现在想想，确实面临不少困境。强烈支持各个专业之间应当寻求合作，共同提升，不应让任何专业感到孤立！
有8位网友表示赞同！
这篇分析很深入！重师作为公办院校，本应引领教育潮流，但被当成守门员似乎有点说不过去。希望他们在未来能有更多开放的录取政策，给学生更多机会！
有13位网友表示赞同！
看到这篇文章让我想到了自己的经历，重邮的编导专业确实很拼，但总感觉资源有限。我们会不断努力，争取把专业做得更好，希望未来能改变现状。
有5位网友表示赞同！
我不太认同这种比较，重师和重邮各有优劣，不能一味强调谁更好。希望大家能关注专业内涵，不仅是看名声，毕竟真正重要的是我们能学到什么。
有9位网友表示赞同！
作为一名刚入学的新生，对重师和编导专业的情况了解得不多，却在这篇文章里找到了共鸣。希望未来能有更好的前景，让我们对自己的选择感到骄傲。
有6位网友表示赞同！
坐标重庆，真心觉得历史类录取太注重分数而忽视其他能力。重师作为公办院校，不应该只看分数来决定谁可以进！希望能有更多改革，关注学生的综合素质。
有13位网友表示赞同！
每次听到朋友说起重邮的编导专业就满是感叹，尽管它很有潜力，但似乎常常被冷落。在教育这条路上，还有很多需要打破的壁垒，期待未来的改变与发展。
有17位网友表示赞同！
这篇文章引发了我对重庆高教学制的深思，重师的守门员角色是否真的合适？我们需要重新审视教育的公平性，而不是简单用分数去评判一个人的潜力。
有15位网友表示赞同！
重邮的编导专业，真的是个宝藏，只是没有被大家发现。试想一下，在这个信息爆炸的时代，能够在这里磨练自己的创意与技术，更应赢得重视啊！
有20位网友表示赞同！
作为一名历史类学生，我非常认同文章中的观点。重庆的高考录取机制似乎让人无奈，重师作为公办院校，确实应该改变一些陈旧观念，让更多有潜力的学生受益。
有18位网友表示赞同！
重邮的编导专业真的有些可惜，很多人都不知道它的价值，渴望被承认。希望未来能引起更多人关注，让我们的梦想不再憋屈，能够绽放真实的光彩。
有13位网友表示赞同！
这篇文章让我深思，重师作为守门员的角色太单一了，在课程和录取上都需更加全面，真正为学生的不同才能提供广阔的平台，而不仅仅是分数的游戏。
有15位网友表示赞同！
读完这篇文章后，我觉得作为重邮编导专业的学生，有时会有些迷茫。我们不是不努力，而是环境的苛刻让我们倍感压力。希望大家能够给予更多关注和支持。
有12位网友表示赞同！
从一名高考生的角度来看，重师的公办院校身份很重要，但有时却限制了我们的选择。希望未来的重庆教育可以更加灵活，让每位学生都有展现自己的机会！
有7位网友表示赞同！
结尾的那句话触动了我，重邮的编导专业确实应当得到更多认可！我们为之付出了很多努力，却常常感到受限。希望未来能通过这类文章，让更多人理解编导的价值！
有15位网友表示赞同！